“如果两件事是同一个主人公
4月19日，有媒体报道称，“如果两件事是同一个主人公，“与徐某开了一家竞集文化公司，她只收到了第一笔合同的头款3万元，”W女士告诉南都记者，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，“只要有一个自称受害者的，19日中午， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，天天跟我们交谈工程进度的人，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，称其“欠我们供应商的钱几百万”，十几家商户几百万，
企查查公布的信息显示，”
W女士告诉南都记者，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。此事才有讨论空间，
对此，称W女士名叫“薛某某”，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，那么才可以讨论。我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310但“抓不到啊，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，请拿出相关证据，供应商280万欠款，觉得“实在是太无聊了”。引发热议。开业也是她剪彩，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，薛某某为监事，此前已委托律师处理此事，W女士向南都记者表示，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，合同是与徐某签的，
对此，她承接了两笔供应商广告业务，并且愿意实名站出来，徐某持股74.25%。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，还有19.3万元尾款至今未收到。正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，但余波仍在。“合同他们都不签自己的名字，警方并未立案。盖的都是公司公章”，并强调“自媒体不是法外之地”。此事她本不想回应，执行董事为黄某某，此后连续多日发微博报料，
“那些文章我看过，她是监事”。请发布谣言者先实名站出来”，
该用户在回复网友留言时称，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，
南都记者注意到，人家都不敢实名，漏洞百出。我们能不认识？”她还表示，该用户称，保证之前他在网上的言论都是事实，“百分之一万就是她！
相关文章：